A intervenção do Vereador Serra na apresentação pública dos candidatos da CDU merece resposta.
Será que a CDU tem o direito de falar em falta de respeito pela oposição?
Esta coligação quando estava no Poder:
- não respeitava o Vereador do Partido Socialista, nem fornecia elementos atempadamente;
- nunca convidou o Presidente da Assembleia Municipal (actual Presidente de Câmara) para actividades realizadas pela autarquia;
- não respeitava os eleitos da oposição na Assembleia Municipal.
Como é possível que o Vereador da CDU afirme que pessoas contactadas para as suas listas lhes terão transmitido que apoiavam, mas não aceitavam pertencer com medo de retaliações?
Se for sério, diga quem e que retaliações recaíram sobre pessoas conotadas com a CDU.
Se for sério, diga que há trabalhadores da autarquia conotados com a CDU que foram beneficiados em termos de promoções, contrariamente ao que se passava quando estavam no Poder, em que os trabalhadores conotados com o PS não só não eram promovidos, como eram perseguidos.
Como fala agora em perseguições quando elas não existem?
Como pode o candidato da CDU afirmar que foi prometido emprego a jovens para integrarem as listas do PS.
Diga a quem foi prometido emprego, se for sério. O que nós verificamos é que a CDU colocou nas suas listas antigos trabalhadores da autarquia aos quais não foi renovado contrato. Porque o fez?
Como pode o candidato da CDU falar em processos disciplinares a trabalhadores da autarquia apoiantes da CDU?
Neste momento há respeito pelos trabalhadores, enquanto que nos tempos da CDU havia auto-gestão sem qualquer controlo, porque o Vereador responsável da CDU (hoje candidato) não desempenhava as suas funções.
Como pode o candidato da CDU falar em “falta de disponibilização de informação”, “alterações à ordem do dia” e “disponibilização de instalações”?
Este Senhor sabe que nesta autarquia nada se esconde, as alterações à ordem do dia, quando existem, são permitidas por Lei e as instalações disponibilizadas são as mesmas que a CDU disponibilizava quando estava no Poder.
Será que a CDU tem o direito de falar em falta de respeito pela oposição?
Esta coligação quando estava no Poder:
- não respeitava o Vereador do Partido Socialista, nem fornecia elementos atempadamente;
- nunca convidou o Presidente da Assembleia Municipal (actual Presidente de Câmara) para actividades realizadas pela autarquia;
- não respeitava os eleitos da oposição na Assembleia Municipal.
Como é possível que o Vereador da CDU afirme que pessoas contactadas para as suas listas lhes terão transmitido que apoiavam, mas não aceitavam pertencer com medo de retaliações?
Se for sério, diga quem e que retaliações recaíram sobre pessoas conotadas com a CDU.
Se for sério, diga que há trabalhadores da autarquia conotados com a CDU que foram beneficiados em termos de promoções, contrariamente ao que se passava quando estavam no Poder, em que os trabalhadores conotados com o PS não só não eram promovidos, como eram perseguidos.
Como fala agora em perseguições quando elas não existem?
Como pode o candidato da CDU afirmar que foi prometido emprego a jovens para integrarem as listas do PS.
Diga a quem foi prometido emprego, se for sério. O que nós verificamos é que a CDU colocou nas suas listas antigos trabalhadores da autarquia aos quais não foi renovado contrato. Porque o fez?
Como pode o candidato da CDU falar em processos disciplinares a trabalhadores da autarquia apoiantes da CDU?
Neste momento há respeito pelos trabalhadores, enquanto que nos tempos da CDU havia auto-gestão sem qualquer controlo, porque o Vereador responsável da CDU (hoje candidato) não desempenhava as suas funções.
Como pode o candidato da CDU falar em “falta de disponibilização de informação”, “alterações à ordem do dia” e “disponibilização de instalações”?
Este Senhor sabe que nesta autarquia nada se esconde, as alterações à ordem do dia, quando existem, são permitidas por Lei e as instalações disponibilizadas são as mesmas que a CDU disponibilizava quando estava no Poder.
Sem comentários:
Enviar um comentário